Prokurator zarzucił sądowi pierwszej instancji, że nie powinien umarzać postępowania na posiedzeniu.

- Zdaniem prokuratury sąd powinien przeprowadzić rozprawę, przeprowadzić na tej rozprawie dowody i dopiero wtedy wyrobić sobie zdanie i dokonać oceny społecznej szkodliwości czynu. Nie powinien tego robić przed rozprawą. To jeden zarzut. Drugi dotyczy oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu. Oczywiście nie można tu stwierdzić, że mamy do czynienia z jakimś wyjątkowo wysokim stopniem szkodliwości, ale według prokuratury ten stopień jest wyższy niż znikomy, jak to ocenił sąd - mówi prok. Mieczysław Sienicki, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnowie.

Prokuratura zwraca też uwagę na długotrwałość zachowania oskarżonego. Sprawa dotyczy okresu od maja 2017 roku do grudnia 2019 roku, nie był to więc incydent. Ponadto wszystkie trzy inwestycje związane z remontami dróg prywatnych były realizowane wyłącznie w Woli Rzędzińskiej. - W skład gminy Tarnów wchodzi kilkanaście miejscowości, a w innych miejscach podobnych nakładów w podobny sposób nie dokonano - mówi rzecznik. - Prokuratura wnosi do Sądu Okręgowego o uchylenie tego postanowienia i skierowanie sprawy na rozprawę - dodaje.

Na bezprawne inwestycje gmina Tarnów wydała w sumie ponad 430 tys. zł.

A. Cichy / fot. archiwum