Jest prawomocny wyrok ws. ul. Kryształowej. Ryszard Ścigała winny, ale do więzienia nie pójdzie
access_time 2023-07-06 14:22:00
Sąd Okręgowy w Tarnowie skazał Ryszarda Ścigałę na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata za przekroczenie uprawnień przy budowie fragmentu ul. Kryształowej w Tarnowie. To jeden z wątków afery łapówkarskiej, za którą były prezydent odsiedział już 2 lata i w lipcu 2020 roku przedterminowo wyszedł z więzienia. Wyrok jest prawomocny.

Z ustaleń prokuratury wynika, że Ryszard Ścigała wpłynął na ówczesnego dyrektora Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich, Zdzisława M., by ten podmienił dokumentację techniczną ulicy Kryształowej, na czym miała skorzystać powiązana z firmą Strabag spółka Polski Asfalt. W ramach umowy kupna od Tarnowskiego Klastra Przemysłowego 3-hektarowej działki w korzystnej cenie, spółka miała dobudować nowy fragment ulicy o długości 130 metrów. Ulica miała być wykonana w pełnym parametrze technicznym, czyli poza asfaltową nawierzchnią miała mieć też kanalizację, chodniki i oświetlenie. W kosztorysie wyliczono, że będzie to koszt ponad 1 milion 200 tysięcy złotych. Spółka nie zamierzała jednak wydawać tak dużej sumy. Przedstawiciele Strabagu poprosili o lobbing w tej sprawie Bogdana G. - ówczesnego szefa Unii Tarnów Żużlowej Sportowej Spółki Akcyjnej, którą sponsorowali. Ten zaś poprosił o pomoc prezydenta. Ryszard Ścigała interweniował u ówczesnego dyrektora Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich, a ten podmienił dokumentację dotyczącą parametrów technicznych drogi tak, aby obniżyć koszt jej wykonania. W efekcie nowy projekt zakładał już budowę jej fragmentu za niespełna 300 tys. zł.

We wrześniu 2021 roku Sąd Rejonowy w Brzesku skazał Ryszarda Ścigałę na 1,5 roku bezwzględnego więzienia za przekroczenie uprawnień przy budowie fragmentu tejże ulicy. Od tego wyroku wniósł jednak apelację obrońca oskarżonego. Proces odwoławczy rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w Tarnowie w poniedziałek 5 czerwca br. a zakończył w czwartek 6 lipca. Sąd apelacyjny uznał, że były prezydent Tarnowa jest winny, ale złagodził karę wymierzoną mu przez sąd pierwszej instancji, skazując go na 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Rozstrzygnięcie sprawy jest prawomocne.

ac / fot. Pixabay

Jak oceniasz wyrok sądu w tej sprawie?

Komentarze...
testststs 10,2,9,1,A,821