PiS otwiera drogę do odwołania Ciepieli? Jest riposta prezydenta
access_time 2016-06-15 08:00:00
Komisja Rewizyjna Rady Miasta przegłosowała wniosek o nieudzieleniu prezydentowi Tarnowa absolutorium za wykonanie budżetu. Może być to pierwszy krok do zorganizowania referendum w sprawie jego odwołania.

Do odwołania Romana Ciepieli droga jednak daleka. Wnioskiem radnych zajmie się teraz Regionalna Izba Obrachunkowa. Bez względu na jej zdanie, wniosek trafi pod obrady najbliższej, zaplanowanej na 30 czerwca sesji rady miasta. Jeśli wniosek przejdzie, a prezydent nie dostanie absolutorium, konieczne będzie głosowanie nad referendum i dopiero wtedy - ewentualne referendum.

Zdaniem radnych z PiS, którzy w radzie mają większość, za odwołaniem prezydenta przemawiają m.in. słabe wykorzystanie inkubatora przedsiębiorczości, czy parkingu Park&Ride, a także przerosty zatrudnienia w magistracie - słynni już pełnomocnicy i doradcy prezydenta.

Przeciwko wnioskowi o udzielenie absolutorium podczas obrad komisji rewizyjnej głosowali: Anna Krakowska, Antoni Zięba, Jacek Łabno i Piotr Sak z PiS oraz Jan Niedojadło (Tarnowianie), za był Grzegorz Światłowski z PO.

Wczoraj otrzymaliśmy oficjalne stanowisko Romana Ciepieli w tej sprawie.

"Ze zdumieniem przyjmuję stanowisko Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej, która głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz Stowarzyszenia „Tarnowianie” przyjęła wczoraj wniosek o nieudzielenie absolutorium z realizacji budżetu za rok 2015. Z końcem kwietnia Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie – niezależna instytucja zajmująca się profesjonalnie oceną sprawozdania z realizacji budżetu za rok ubiegły – zaopiniowała sprawozdanie pozytywnie. Stanowisko to było radnym – członkom Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej – znane. W tym kontekście wniosek Komisji Rewizyjnej o nieudzielnie absolutorium nie ma żadnych podstaw merytorycznych. Co więcej, wszelkie wątpliwości dotyczące wykonania budżetu wyjaśniane były na bieżąco w ciągu roku, a ostatnio podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej. Jej członkowie podczas pierwszej części posiedzenia zadali łącznie kilkadziesiąt pytań dotyczących różnych kwestii, otrzymując szczegółową pisemną odpowiedź. Do dyspozycji radnych byli także dyrektorzy poszczególnych wydziałów urzędu miasta, którzy na bieżąco udzielali stosowanych wyjaśnień. W drugiej części posiedzenia dyrektorzy ponownie byli gotowi udzielić odpowiedzi na ewentualne pytania, ale przewodniczący Komisji Rewizyjnej uznał, że ich obecność nie będzie potrzebna.

Równocześnie pragnę poinformować, że do czasu przedstawienia uzasadnienia do wniosku Komisji Rewizyjnej wstrzymuję się ze szczegółowymi komentarzami w tej sprawie.

Roman Ciepiela

Komentarze...
testststs 10,2,9,1,A