R.: Kij ma dwa końce. Psioczyłem na słabość zarządu ale muszę też uwzględnić złożoność sytuacji tarnowskiego i krajowego speedwaya. Mamy w EE kluby typu "mocarz na glinianych nogach" (zadłużenie kredytowe w bankach), mamy i te, co chcą finansowo nie utonąć. Ponoć Unia do tych drugich należy. Kryzys objął też samych zawodników (coraz ich mniej na wysokim i w ogóle poziomie), dlatego stawianie wysokich wymagań kontraktowych grozi brakiem zatrudnienia w Polsce. Kończą się czasy ligowego eldorado i sypania groszem każdemu z "asów". Kluby zaczęły wreszcie liczyć rzetelniej własne środki, mija moda na przelicytowywanie rywali i osłabianie kadrowe. Takie są w końcu znane wymogi władz ekstraligi żużlowej, traktowane dotąd "per noga". Może się więc wydarzyć, iż zarówno np. Madsen, nasz Greg, jak i trener Cieślak zostaną "na lodzie", bo ich kwotowe aspiracje mogą skurczyć budżet danego klubu bardzo znacząco.
Pozostaje dylemat - co lepsze? Mieć "gwiazdy" na kolejny brązowy medal oraz pustkę (dług) w rozliczeniu, czy też drużynę na pewny byt w ekstralidze. Jest jeszcze inna możliwość - wykorzystanie meczów EE (a potem ewent. I ligi) jako poligonu dla unijnego narybku, aby za kilka lat mogli dojrzeć u siebie do miana godnych
następców mistrza Kołodzieja.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
U.T.: W skali kraju garstka kibiców , w skali całego świata prawie nikt nie interesuje się żużlem i dlatego uważam że Grupa Azoty postępuje całkiem racjonalnie wycofując się częściowo ze sponsorowania tej dyscypliny sportu. Sponsoring Azotów miał jeszcze sens kilkadziesiąt lat temu kiedy drużyna tarnowska bazowała głównie na własnych wychowankach.A teraz wypracowane ciężką pracą w Tarnowie pieniądze idą do kieszeni kilku panów zupełnie z naszym miastem nie związanych.Ilu mamy w Tarnowie młodych adeptów żużla? Kilku? Lepiej te pieniądze przeznaczyć na dofinansowanie takich dyscyplin sportu które przyciągają setki młodych ludzi.Żużel to dyscyplina niszowa i nie ma sensu nad nią rozdzierać szat.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Barbara: Chcę do wpisu R. dołączyć własne zdanie osoby neutralnej wobec klubów i dyscyplin sportowych. Żużel nie powinien być nigdzie barierą ograniczającą finansowanie w mieście piłki nożnej, siatkówki, koszykówki czy piłki ręcznej. Taki stan to zwykła patologia i wielka przegrana uzdolnionej sportowo młodzieży oraz potężnej rzeszy tarnowskich miłośników wielu sportów masowych.
Jeśli już jednak drogi żużel - to za pieniądze prywatnych pasjonatów jazdy na torze, wzorem np. sponsorów z Rzeszowa, Torunia i Łodzi. Bo aż serce ściska, że tutejsze rodem, młode talenty sportowe (nie żużlowe głównie) muszą szukać szczęścia z dala od domu, a tutejszą śmietankę dotacyjną i nie tylko, spija paru obcych miastu ludzi w kombinezonach i kilku za biurkami administracji. Trzeba to sobie wreszcie uświadomić i zadbać o nasz tarnowski interes. Lament temu nie służy.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Bartek: Żużel upada, więc czemu nie postawić na dobra piłkę, koszykówkę czy siatkówkę?
Liczba żużlowych licencji na świecie drastycznie spada. W 2013 roku Polska miała zaledwie!!!! 185 zawodników z certyfikatem. O blisko 50 mniej niż dwa lata wcześniej.
Patrząc na dane statystyczne można by pomyśleć, że żużlowcy, to wymierający gatunek. W 2011 Polska miała 234 zawodników, w 2012 liczba stopniała do 186, a ostatnie statystyki mówią o 185 specjalistach od jazdy w lewo.
Czy nie lepiej wyburzyć ten stadion = złom. Na to miejsce wybudować przy wsparciu np. BrukBet`u mały stadion jak w Kielcach na ok. 8000 - 10 000 ludzi wraz z pełnowymiarowa bieżnią i prócz sportu zawodowego (np. piłka, rugby) działać w sporcie lekkoatletycznym???
Nie bez znaczenia pisze tu o Brukbecie, gdyż jedynie dobra wola rajców miasta i dogadanie się z P. Witkowskimi mogłaby coś w Tarnowie osiągnąć. A i myślę, że i Azoty i np. PWSZ`ka mogłaby się do tego pomysłu przychylić.
PS W takim Tarnobrzegu maja koszykówkę męska w ekstraklasie. Miasto jest sponsorem (450 000 zł). Przy tym tworzy się amatorska liga koszykówki i streetball. Czy nie iść w tym kierunku?
PS 2 W żaden sposób nie chce urazić kibiców żużla ale racjonalnie myślę.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
mieszkaniec: Ale 90% piszących tutaj nawet nie przeczytała o co chodzi ale wypowiedzi już są. Normalne. Nikt nie woła o pieniądze od miasta tylko żeby zarząd szukał sponsorów bo od tego jest a miasto żeby inwestowało w jedyny jako taki stadion w mieście. Obojętne czy będzie tam piłka, żużel, czy hokej na trawie. To dla Was nie jest inwestycja ?
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Do: Bartek: Dobrze prawisz!
Dodałbym jeszcze, że sport powinien budzić młodzież i ludzi z miasta do aktywności fizycznej. Piłka nożna daje możliwości jak halówka, orliki. Koszykówka (zawsze modna w Tarnowie) do aktywności o jakich piszesz.
Jeśli chodzi o miasto finansowałbym kluby amatorskie, zrzeszające młodzież. Reaktywowałbym sms, sport szkolny i rozgrywki miedzy szkolne. To daje dużą szansę na talenty.
A co do Bruk betu mam podobne zdanie! W Tarnowie nie wiem czy był kiedyś realizowany jakikolwiek program PPP (Partnerstwo Publiczno Prywatne). Jako miasto, zaprosiłbym największe firmy do współpracy. Pzrecież każdy ma jakieś cele. Dałbym na wiczyste użytkowanie tereny w Mościcach pod mały stadion piłkarsko-atletyczny!
Jak znajdzie się jakiś mądry prezydent w tym mieście to głosuje w ciemno!
PS
Zamieszanie wokół żużla śmierdzi mi polityką i Wardzałami w tle. Jaśki z PO boja się o swoja d**e i jak zwykle "kibice" zagłosują za "nic nie robię w ty mieście Wardzałę".
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Wierny Unii: Ha,Ha,Ha,
Przyszli pod stadion wysłannicy Pana Wardzały!!!!!!!!!!!!
Jeśli tatuś nie przejdzie w wyborach to chociaż do kryta Unii niech się dostanie.Śmiechu warte te te protesty,ludzie ja nie jestem głupi i ślepy,widzę że polityka w Tarnowie to tylko układy.Ciekawe ile zapłacił za te protesty każdemu pseudo kibicowi bo za plakaty na każdej ulicy to też musiał trochu siana wydać.Bogaty ten klan Państwa Wardzałów a jeszcze im mało..Prawnicy za darmo.Żenada.Żenada.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Janek: Jak chcą ratować żużel niech idą i poszukają sponsora który da nawet 500 zł, a nie ratujmy pytanie co robicie prócz podpisów , ratowanie to chodzenie i kupowanie biletów oraz mówienie na około o inwestycjach a nie tylko Zarząd Out i Prezes ... prócz Ślaka żaden prezes nie przyniósł nikogo z zewnątrz tylko AZOTY wiec bez kozakowania !!!
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
do Wierny Unii: Poseł Wardzała rzeczywiście był kiedyś popierany przez kibiców ale ci się na nim zawiedli i postanowili wziąć sprawy w swoje ręce - wystartują w najbliższych wyborach do rady miasta. Także jeśli komuś zależy na dobru tarnowskiego sportu, przede wszystkim masowego oraz poprawy infrastruktury sportowej to zachęcam do zagłosowania na nich.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Fantasmagoryczny: Kiedy czytam o promocji miasta poprzez żużel i padają przy tym argumenty typu: "gdyby nie żużel, to przeciętny Polak nie wiedziałby, gdzie leży Tarnów", to naprawdę nie pozostaje nic innego niż załamać ręce.
Jeśli `przeciętny Polak`, nie wie gdzie znajduje się Tarnów, to jest zwyczajnie głupi i nie potrzeba wydawać setek tysięcy z budżetu miasta, aby Go uświadomić. Niech zrobi to sam.
Ja też nie muszę znać historii, czy atrakcji miast o podobnej wielkości (Kalisz, Elbląg etc.), ale wiem gdzie leżą, bo uważam, że co najmniej średnio rozgarnięta osoba powinna to wiedzieć. Tak jak wiem, gdzie leży Zielona Góra, czy Gorzów Wielkopolski, ale nie dlatego, że są tam kluby żużlowe, tylko dlatego, że taką wiedzę powinno się nabyć w czasach prehistorycznych - czyli w szkole podstawowej.
Żużel jest atrakcyjny w zasadzie tylko w określonych miastach/środowiskach i raczej nieprędko się to zmieni. Ile osób interesuje się żużlem w Warszawie, Krakowie, Katowicach, Kielcach, czy Poznaniu? Ile krajów na świecie jest w stanie wystawić reprezentację narodową w tym sporcie? O ile dobrze pamiętam, to 10 lub 11 - razem z Polską. To mniej niż w Piłce Wodnej, czy Curlingu.
Ciekawym jest też argument podniesiony przez obrońców żużla, w liście do HSN, a mianowicie: "(...)nasza drużyna oraz jej zawodnicy pokazywani są w największych stacjach telewizyjnych w tzw. „prime time”: Eurosport, Nsport, Canal +, TVP Sport itd".(...) - nie przypominam sobie, aby drużyna żużlowców z Tarnowa była pokazywana w najlepszym czasie antentowym w Canal+, czy Eurosporcie :) Owszem, podczas relacji z Grand Prix pojawiali się poszczególni zawodnicy, tylko co z tego, skoro zawodnik żużlowy może jeździć w 4 albo 5 klubach jednocześnie. Równie dobrze może to być `reklama` Tarnowa, co jakiegoś zadupia w Szwecji.
Idąc tym tropem, to miasto za reklamę powinno płacić prezenterom pogody, którzy codziennie wymawiają nazwę Tarnów, albo uczestnikom programu `Ugotowani`, kiedy emisja była z Tarnowa. Zresztą, obydwie wymienione pozycje oglądało pewnie więcej osób niż mecz ekstraligi żużla:)
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
papapa pani marku: "Za nami fantastyczny okres, bo wspólnie z zespołem, i dzięki pieniądzom Grupy Azoty, zdobyliśmy jeden medal złoty i dwa brązowe" - kończy Cieślak.(źróło:www.espeedway.pl)
nie ma pieniondzuff od GA, nie ma cieślaka=buraka
Może w końcu postawią na młodzież, wychowanków, jakiś "dobry wujek" na pewno się znajdzie który by wyłożył trochę grosza na trzon zespołu: Kołodziej,Vaculik,Łaguta(jeżeli mu się faktycznie podoba w Tarnowie a nie w Cieślakowie) do tego można by się zastanowić nad Gomólskim a pozostała trójka wyłaniana z "naszych" wychowanków(min.:Koza,Dąbrowski,Mazur,Madej,Rolnicki,itd..)trenerem może mógłby zostać Baran ale pod warunkiem że nie przesiąkł Cieslakiem, włączyć do sztabu Cierniaka czy Kużdżała. Jeżeli nawet by był spadek, ja na żużel bym poszedł, bo w następnym sezonie była by walka o powrót oparta na wychowankach a nie 5-ciu najemnikach
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Wierny: Śmieszą mnie teksty tych którzy piszą że kibice sami powinni znaleźć sponsora. Po pierwsze kibice nie są od tego żeby szukać sponsora, bo do tego klub zatrudnia odpowiednich ludzi (choć w tym wypadku należy napisać nieodpowiednich skoro żadnego sponsora nie znaleźli) którzy biorą za to pieniądze. Po drugie, według www.sportowefakty.pl w 2014 roku na trybunach w Tarnowie zasiadło 77 000 osób (http://www.sportowefakty.pl/zuzel/475573/frekwencja-na-stadionach-zuz
lowych-najlepsi-na-torze-najliczniejsi-na-trybunach/3 Biorąc pod uwagę średnią cenę biletu 30 zł to daje to sumę 2 325 000 zł. pytanie, czy jakiś inny sponsor oprócz Azotów wpłacił taką kwotę do klubu w 2014 roku? Więc pisanie w stylu niech se kibice sami znajdą sponsora jest żałosne bo to właśnie kibice są jednych z największych sponsorów tego klubu, co więcej, sponsorem, który nie ma swojego przedstawiciela w Radzie Nadzorczej (którą tworzą wyłącznie przedstawiciele sponsorów).
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Sportowiec masowy (L): do wiernego!
77.000 w 2014 roku podziel przez liczbę meczów i wyjdzie Ci śmiesznie niska frekwencja w Tarnowie na zawodach żużlowych drużyny, która przrz cały sezon deklasowała wszystkich! Ile wychodzi średnia na mecz?? 5.000?? Porównaj sobie to z poprzednimi sezonami, choćby nawet z tym, w którym awansowali z I ligi. Żużel to sport niszowy i nic tego nie zmieni.
185 żużlowców z obywatelstwem jest w całej Polsce!!! To o połowę mniej niż trenujących każdego dnia w Unii Tarnów młodych piłkarzy nożnych!!! Nie daje do myślenia?
Za jednego Grega Hancocka i jego 2 miliony można utrzymać cały sport przez cały rok w Tarnowie!!! To też nie działa na wyobraźnię?
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
zuzlowiec: Brawo Grupa Azoty .Mądra deczyzja. Po co finansować zawodników jeżdżacych w kilku klubach. Zuzel to nie sport , to produkcja kaleków :Nowak, Błaszak , Wilk , Winiarz, itd. a takze samobojcow Dados, Kurmański, narkomanow itp. Chcemy w Tarnowie sportu ale normalnego
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
Łukasz: UNIA TARNÓW ZSSA BYŁA JEST i BĘDZIE a o to osiągnięcia
1994-Srebro DMP
2004-Piersze w historii tarnowskiego żuzla Mistrzostwo Polski
2005-Złoto
2012-Złoto
2013-Brąz
2014-Brąż
Jest wiele medali zdobytych przez juniorów min w 2012 Młodziezowe Druzynowe mistrzostwo Polski
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11
opto: Łatwo jest składać podpisy pod petycją domagając się, żeby utrzymać w Tarnowie żużel na cudzy koszt. Niech każdy z sygnatariuszy petycji wyłoży z własnej kieszeni po 100 zł pokazując w ten sposób, jak bardzo im zależy na obecności i wysokim poziomie tego sportu w Tarnowie. Bez tego to wszystko to tylko hucpa i zadyma. Na koszt miasta i "Azotów" to każdy by chciał mieć przyjemność.
Bez finansowania żużla przez kibiców żużel w Tarnowie należy zaorać. Im prędzej, tym lepiej dla wszystkich.
2014-11-03 10:16:03
Odpowiedz
23
11